Dippersripper
Giggs if fit. I prefer Nani to Park. Park's energy will be useful late in the game
긱스가 만약 괜찮다면 나는 박지성보다는 나니를 선호해. 박지성의 에너지는 게임의 후반에 더 유용해

Lot 49
Depends on the game and the rest of the side. Generally though I'd go for Nani
게임과 양측면을 보앗을때 일반적으로 나니가 나갈거야

djemba's arse
Nani poses more of a direct goal threat, whereas Park seems better defensively and offers a different type of threat with his clever runs. I'd love to see what Park can do given an injury free run of games.
나니는 즉각적인 골 위협을 보여주는 반면에 박지성은 더욱더 수비적이고 그의 엄청난 활동력에서나오는 다양한 위협을 제공해. 나는 박지성이 인저리타임에 나와서 뛰는걸 원해

Pogue Mahone
When fit, Park.
But he's hardly ever fit.
몸이 괜찮다면 박지성이야. 하지만 그는 괜찮지 않다던데.

Nani had a poor game, can happen against quality opposition. Don't forget it was his first serious game of the season and he hasn't played for 2 weeks.

나니는 적에게 유리하게 햇던 행동. 즉 좋지못한 게임을 햇어. 이번시즌에 그의 첫 게임을 잊지마 그리고 그는 이주동안 플레이를 할수 없어

ole_gunner

Park. Atleast he plays with heart.

Probably 2 of them.

박이야.열정을 가지고 하지. 어쨋든 나니와 박지성 둘중에 한명이 나올거야

a_devil_inside

depends which side of midfield they were needed.
Nani on the left, Park right

양쪽미드필더에서 그들모두 필요해. 왼쪽엔 나니. 오른쪽에는 박지성

BAMSOLA

In the absents of Ronaldo and giggs i'd like to see them both on the wings. Nani is clearly the player with more natural abilty and can do things that Park simply cannot.

호날두랑 긱스의 부재에도 나는 윙에 그둘 모두 넣길 원해. 나니는 천성적인 능력을 가진 선수이고 박지성이 간단하게 할수있는 것을 할수있는 능력을 가& #51275;어

Pogue Mahone

Are you fucking kidding?

Did you watch the game last night? Now think back to the shift Park put in against Barca last season. Now tell me, who is clearly the better player?
When he's on form for 90 minutes Nani is very exciting young talent. But I've only seen him on form for 90 minutes maybe 2 or 3 times in his entire time at the club.
Conversely, I've only seen Park play poorly maybe 5 or 6 times in his time at the club.

지금 농담해?

너는 작년저녁의 게임을 보앗니? 작년에 바르셀로나전에서 박지성이 나왓던걸 생각해봐.그리고 지금 나에게 말해. 박지성과 나니중 누가 더 나은 선수인지? 박지성이 90분 동안 훌륭하게 뛰엇을때, 나니는

2-3분 동안 훌륭하게 뛰엇지. 반대로 빅지성은 클럽에서 5-6분간만 못햇어

101

I'd probably go for Nani.

나는 나니가 나갓으면 좋겟어

Rams

Park has much better movement than Nani. He also has great close control. He's a great player just behind the striker... that's where he was so effective for PSV in the Champions League.

박지성은 나니보다 움직임에서는 훨씬 좋아. 그는 또한 엄청난 컨트롤을 가& #51275;지. 그는 스트라이커 뒤에 있는 아주 위대한 선수야..... 그건 챔피언스리그에서의 psv아이트호벤때의 매우 효과적인선수라고 증명됫어

rooney__10

Most people do seem do be basing their opinion about players on last night.

Ferguson knows how to win games, park is very good but people may question his end prduct, now i rate park a lot and I would contemplate starting him as he is a very clever player but I think fergie thinks that nani can win him games on his own which maybe park cant't do.
The one thing about park is though he always finds himself in goal scoring positions, he does it a lot.

대부분의 사람들은 작년에 선수들에대한 그들의 의견에만 집중하고있어. 퍼거슨은 게임을 이기는 법을 알아. 박은 매우좋았지만 사람들은 그의 결정력에 질문을 하지. 지금 나는 박지성이 아마 선발로 나올거라 생각해 그는 영리한 선수잖아. 하지만 나는 퍼거슨이 나니에게 박지성이 할수 없는 능력을 고려해서 그에 맞는 게임에 출전시켜 이겨낼거라 생각해.  비록 박지성에 대한 것중 하나는 그는 항상 골라인에 위치해있지만 그는 잘넣지못한다는 거야.

Name Changed

I would pick Park any day. Nani only ever shows glimpes of his skill and talent. He has the ability to put in some great through balls and crosses, in fact he can be brilliant at it. But more often than not his final ball lets us down.

나는 어쨋든 박지성을 고르겟어 . 나니는 그의 능력과 기술을 잠깐 보여주엇지. 그는 슛과 크로스 등 위대하지만 항상 발휘하질 못해. 사실 그는 대단하긴 하지. 그렇지만 그의 마지막 슛은 날 실망시켯어

dar10nian

agree 100%. Nani's application is poor and he's a long way from being an effective team player. Park may not be as skillful, but he's far more effective and consistent.

100% 동의해. 나니의 성향은 좋지 않아 그리고 그는 팀플레이할때 너무 오랫동안 공을 끌어, 박은 비상한 능력을 가지지는 않았지만. 훨씬 효과적이고 즉각적이지.

Name Changed

Exactly. Nani can either be brilliant or poor. And far more often than not he is poor. We can rely on Park.

맞아. 나니는 엄청 잘하던가 아니면 엄청 못하지. 그리고 못할때가 더 많아. 우리는 박지성에게 의지하자.

Nanison

Nani offcourse. Much more ability

물론 나니는 훨씬더 많은 능력을 가& #51275;지.

Red-Devil.Finn

Nani way better player to create goals and thats what we want

나니는 골을 만들어내는것에 있어서 박지성보다 더 나은 선수야. 그리고 그건 우리가 원하는거잖아

twitchchris

Park has improved steadily, and his abilities are starting to match his energy. If Nani can stop being selfish, and Park can keep fit for more than a few months at time, then for me, the choice of which to play would depend on the opposition.

박은 점점더 훌륭해지고 있어. 그리고 그의 능력은 그의 에너지로 인해 게임을 앞서나가게 해

만약 나니의 이기주의가 멈춘다면. 박지성이 몇달돌안 더욱 더 능력을 키운다면 나는 그 둘중에서 더 나은 선수를 선택해 플레이 하게 할거야

RedRonaldo

Park. His energetic play will be useful throughout the game.
We'll bring on Nani in 2nd half to add more creative spark and to change the game.

박. 그의 에너지있는 플레이는 이번 게임에 유용해. 우리는 나니를 후반전에 넣자. 경기를 변화시키는 거나 더욱더 에너지를 끌어내는것에서 말이야.

UnitedRed

Park, all day. He is the better (and more effective) player.At least until Nani improves.

나니의 능력이 더 향상되기 전까지는 항상 박이고 박이 더 나은 선수야

The Law of Denis

Nani is better but Park more reliable, untill then Park for me. I love the little Korean

나니가 더 낫긴 하지만 박이 더욱더 신뢰가 가. 그런데 나에게는 박보다는 한국애들이 더 좋아

girish

Depends up on the opposition. Nani had 14 assists last season. And park could do some job in the right or left, late in the game.

반대적으로 생각해볼때 나니는 작년에 14개의 어시스트를 햇어. 그렇지만 박은 레프트 혹은 라이트에서 몇 몇의 일만 햇어. 후반에 말이야.

출처 : daum 스포츠 게시판 오승준님

   

Trackback Address :: http://datgle.net/trackback/825

#1 ... #1667 #1668 #1669 #1670 #1671 #1672 #1673 #1674 #1675 ... #1747