담배값 인상에 대한 네티즌 반응

담배값이 2005년에 5백원 인상되어 현재 주요 담배 브랜드가 2천5백원에 판매됩니다.
인상된지는 5년이 흘렀군요.

최근 복지부에서 국민건강을 위해? 담배값을 1천원 올리는 것을 검토하고 있다는 소식이 전해졌습니다.
담배값이 천원 오르면 금연 인구가 늘어나고 이를 통해 국민건강이 증진된다는 논리입니다.

저도 담배를 피지만
담배값이 천원 올라서 담배를 끊을 수 있을런지 의문입니다.
평균적으로 볼때 담배값 인상후 금연율이 증가하다가 다시 제자리로 돌아옵니다.
장기적으로는 흡연 비율보다 금연 비율이 증가하는 추세입니다.

사실, 가격으로 담배 인구를 줄이려면 돈만원정도 받던가 해야겠지요.
담배는 지방세 등 아주 중요한 세수 수단입니다. 돈 걷으러 다닐 필요도 없이 알서서 세금이 들어오는 
기막힌 품종입니다. 편의점의 주 수입원 중에 하나도 담배입니다. 그만큼 판매가 많다는 것입니다.

미국에서는 주요 질병에 의한 사망원인이 담배보다  복부비만이 더 높다는 통계가 발표됐는데...
건강을 위해서 물론 담배를 끊는것이 좋치만 이를 국가가 강제하는 것은 옳치 않다고 봅니다.

미국이 금주법을 도입했다 결국 실패를 했고, 러시아 역시 보드카 제조금지 조치를 취했다가
엄청난 부작용으로 취소하고 말았습니다.

우리 사회가 성매매를 법으로 금지했지만,
성적인 도덕성이 더 올라간것도 아니고 성매매가 없어진것도 아닙니다.
더욱 교묘하게 진화되어 이제는 주택가 근처까지 파고드는 형국이며
그외의 부작용들로  매일 같이 이와 관련된 뉴스가 끊이지 않고 있습니다.

지금 서민경제가 상당히 좋치 않습니다.
배추값 파동에서 알 수 있듯이 배추를 더 싸게 사려고 몇시간 줄을 서서 기다리는 것이 서민입니다.
생활이나 삶에 애환이 있을때 서민들이 애용하는 것이 담배와 소주입니다. 물론 건강에는 좋치 않습니다.

그러나 이 어려운 시기에
담배값 천원을 올린다는 것은 금연에 별다른 실효성도 없고 서민들의 금전적인 부담과 심리적인
스트레스가 심해질 것입니다.

이러한 뉴스에 대해
네티즌들의 반응은 흡연자, 비흡연자 등 자신의 상황에 따라 반응이 엇갈리지만
담배값 천원인상으로 금연인구가 늘어나지 않는다는 것이 대체적인 의견이며 국민건강보다 세수확보의
문제라는 비판들이 많습니다. 이에 대한 네티즌들의 댓글입니다.

   - 댓글 -